近日，美国民主党众议员萨明·安萨里在社交媒体上发出呼吁，称民主党当前的主要任务，应该是暂停先进人工智能的发展、对这个失控产业进行监管，以及禁止研发超级人工智能。 马斯克随后转发了这个贴文，并配文评论称：“这是个‘美丽新世界’。” 马斯克这种评论看起来确实让人有些摸不着头脑。 比如有网友认为马斯克对于民主党议员这个提议，没有什么态度，因为他本身就是没有原则。 有网友认为马斯克对此持支持态度，因为他旗下的人工智能并没有追上世界最顶流的那一批，所以他想要“比赛”暂停，让所有人都回到起跑线。 还有网友认为，马斯克的评论实际上是对民主党的一种嘲讽，或者是感叹AI已经成为美国政斗的核心议题。 但在我看来，马斯克没有表明态度，其实已经表明了态度。 因为他故意转发这个贴文，本身就是为了让美国民众故意看到这个建议，让美国民众发表他们的评论。 可结果呢？ 多数美国网友对于民主党众议员萨明·安萨里的提议，可以说是嗤之以鼻。 其中很多人都是直接开骂，比如嘲讽说，他们把“愚蠢的人”选进了国会，还有人说这可能是有史以来最蠢的主意。 由此不难看出马斯克的态度了。 他这就是故意把萨明·安萨的提案晾在公众眼皮子底下，借美国网民的嘴进行评论。 其实马斯克那句“美丽新世界”，也有一定的用意。 因为赫胥黎笔下的“美丽新世界”，是技术滥用驯化人性的反乌托邦； 可放在这份极端提案的语境里，反过来也成立。 用行政命令强行掐断技术迭代，用懒政式管制制造出“没有风险也没有进步”的虚假安全，又何尝不是另一种僵化窒息的“美丽新世界”？ 他懒得坐下来逐条辩论利弊，甩一句有文学留白的评论出来，懂的人自然接得住梗，不懂的人吵成一团，传播效果反而比直接表态好上十倍。 往深了说，这场闹剧从根上就不是正经的AI安全讨论，只是美国政坛把技术问题党争化的又一个标准样板。 民主党议员抛出这种极端提议，本质上就没打算真的落地。 因为这就是制造一种政治噱头。 一方面，能够讨好对科技巨头积怨已久的左派基本盘； 另一方面，又能把“AI 风险”的政治皮球踢给共和党和科技圈了。 不过，马斯克没有对这个呼吁发表激烈评论，我认为还有一重深意。 那就是民主党目前已经赢得了参议院和众议院，这实际上让马斯克产生了忌惮。 比如马斯克不久前，就被曝连夜删除为共和党中期选举站台的贴文。 这其实说明了很多问题。 再往前一点，已经有民主党议员放话要调查马斯克。 为了防止自己被民主党清算，马斯克此前甚至资助了共和党4.74亿美元，想要帮助其赢得中期选举。 他也成为单一选举周期内捐款额最多的个人 可惜的是，共和党还是输掉了选举。 马斯克扔进去的钱等于浪费了。 而马斯克此前针对民主党议员的评论，可几乎没有怎么嘴软过。 比如面对民主党众议员罗・卡纳公开指责他削减对外援助“判了450万儿童死刑”，马斯克半点面子都不给，直接在社交平台点名骂对方是“骗子”“强盗”，放话要立刻起诉，还反手抖出对方涉嫌股票内幕交易的料； 还有当初20多名民主党参议员齐刷刷用同一套通稿批他，他更是追着嘲讽了一整天，说这是“史上最拙劣的木偶戏”，甚至公开悬赏一辆赛博皮卡找幕后写手。 在加州参议员亚历克斯・帕迪拉高喊“必须调查马斯克”的时候，他也是直接甩了句粗俗的调侃怼回去，嚣张之势毫不掩饰。 就在中期选举前两周，民主党放话掌权后要给他列一长串“清算清单”，他还敢硬邦邦撂下一句“c”，放话要揪出背后的操盘手挨个算账。 可风水转得比谁都快。 随着民主党拿下参众两院的控制权，形势也就变了。 原本是特朗普面前红人的马斯克，也可能成为民主党首要的“针对对象”之一。 比如我前面所说的，马斯克连夜删掉了自己喊着“今天投红色”的拉票帖，对于他资助共和党一事，甚至只能拿“我的太空激光这次没起效”这种玩笑自嘲，给自己找台阶下。 如今面对安萨里这份摆明了要一刀切叫停AI发展的极端提案。 马斯克没有了过往的犀利评论和嚣张，我认为就是他手里的政治护身符失效了。 以前有特朗普在背后撑腰，怼民主党议员本质上是挟权对线，有恃无恐； 如今国会的调查权、监督权全落到了民主党手里，他此前的种种操作，随便拎出一项启动国会听证，都够他的商业阵疼痛上好一阵。 所以，马斯克开始变得低调，应该也是怕民主党立马拿他开刀。 特别