按常理，被中国点名制裁的美国政客，跟中国的大门是很难再挨上边的。 可今年5月，名单上挂了快六年的鲁比奥，以美国国务卿的身份跟着特朗普走进北京，欢迎仪式、天坛、国宴，一场没落下。他的名字，到今天还在那份名单上，一天没撤。 更有意思的在后头：特朗普的接班人之争里，他正是热门之一。真走到那一步，美国或许要出现历史上第1个被中国制裁的总统。那么，特朗普的接班人，真的已经明朗了吗？ 2020年7月9日，美方拿自家的国内法，制裁了新疆一个政府部门和四名官员。 华春莹的话撂得很硬：新疆事务纯属中国内政，美方“没有权利、没有资格”插手。 这一拳刚落地，下一拳又来了。 8月7日，美方借着香港国安法，制裁了11名中方官员。三天后，发言人赵立坚宣布对等反制11名美方人士，鲁比奥又在里头。 从7月13日到8月10日，前后28天，同一个名字被点了两回。 为什么偏偏是他？ 他在参议院那几年，一头推《维吾尔人权政策法案》，一头推《香港自治法案》，涉疆涉港的事，回回冲在最前面。名单上的位置，是他自己一笔一笔挣来的。 两回都是美方先伸手，中方后还手，人数对人数，分寸一点不乱。人家不惹事，咱不找事。人家动了手，咱也不惯着。 转眼到了2025年1月，特朗普回到白宫，提名鲁比奥当国务卿。 参议院99票赞成、0票反对放行。主持他宣誓就职的，正是副总统万斯。 这一票，让美国有了第一位拉丁裔国务卿，也有了第一位带着中方制裁标签上任的国务卿。 官帽大了，名单上的字没动。 改个译名，是翻译上的事。名单上那一笔，可没跟着撤。 可这个人，偏偏还在往更高处走。 今年6月，特朗普在一档播客里放话：万斯和鲁比奥是一对好搭档，两人要是绑在一起，他想不出谁能赢他们。 听着是夸，可谁当一号、谁当二号，他一个字没提。 7月，Axios引述匿名的白宫内部人士放出消息，说万斯正在把这个位子挣到手，特朗普也看在眼里。 特朗普本人，到今天没公开给任何一方背书。 场下的风向，却跟这条消息拧着劲。 先看保守派自家的投票。2025年2月的CPAC草堆民调，万斯61%，鲁比奥只有3%，根本不在一个量级。 一年后同一个场子，万斯53%，鲁比奥35%。一年工夫，鲁比奥的支持率涨了十倍还多，两人的差距从58个点缩到18个点。 到了8月，科罗拉多的西部保守派峰会，局面干脆倒了过来。 500多名与会者投首选，鲁比奥拿下57%，万斯只有21%。27个候选人里，鲁比奥排第一。 这些都是保守派大会上的现场投票，代表不了全国选民。可艾默生学院8月的全国民调也冒出了类似信号：假设对上民主党的哈里斯，万斯落后4个点，换成鲁比奥反倒领先5个点。 鲁比奥自己倒是把话说在了前头。去年12月接受《名利场》采访，他说万斯要是参选，就是党的提名人，他会是最早站出来支持的人之一。 到眼下，两人谁都没宣布参选。万斯说，等中期选举过后，再跟家里人商量。 所以接班人明朗了吗？没有。 老板没拍板，Axios借匿名白宫内部人士的嘴说万斯占先，场下的票却往鲁比奥那边涌。谁都没坐稳，谁也没出局。 而只要鲁比奥还在这张牌桌上，那份名单就绕不过去。 翻翻中方这些年的名单，被点过名的美国政客不算少。级别最高的，是参议员、众议员，再往上，是2022年窜访台湾之后，连同直系亲属一起被制裁的众议院议长佩洛西。 美国总统，一个都没有。拜登没有，特朗普第一任期也没有。 鲁比奥要是哪天真坐进白宫，而名单上还挂着他的名字，美国就会冒出历史上第1个被中国制裁的总统。 这种局面，以前没人碰到过。到时候怎么办？中方早把话摆在了桌上。 今年3月16日，西班牙埃菲社记者在外交部记者会上问，制裁会不会影响鲁比奥访华。发言人林剑答得干脆，中方制裁措施针对的，是鲁比奥担任联邦参议员期间的涉华言行。 这句话的分量在于：账记在他干过的事上，不记在他坐的位子上。 当参议员时说过什么、推过什么法案，一笔没勾。当国务卿来谈国事，按国与国打交道的规矩接待。名单归名单，国事归国事。 两个月后，他跟着特朗普到了北京。从欢迎仪式到元首会谈，从天坛到国宴，全程都在。这是2017年以来美国总统首次访华，国务卿随行出席，本来就在规矩之内。 名单没撤，国务卿该办的事也照办。规矩是提前立好的，人还没来，规矩就已经等在那儿了。 再往后，9月30日，鲁比奥以美国国务院的名义发表声明，祝贺中华人民共和国成立77周年。 当年在参议院里涉疆涉港冲在最前头的人，如今坐在国务卿的位子上，给新中国道贺。位子换了，嘴上的调门也收了几分，中方那份名单却纹丝没动。 这就是咱们的底气。 用不着跟着美国大选的行情改名单，也用不着等谁当上总统再定规矩。名单撤不撤、什么时候撤，按中国自己的章法来，钥匙攥在北京手里。 所以，特朗普的接班人明朗了吗？还没有，万斯和鲁比奥谁能笑到最后，得等美国人自己去投。美国会不会出现历史上第1个被中国制裁的总统，就看鲁比